Défense des intérêts en action : clarification de l’utilisation du terme « autorisé» en Saskatchewan

Copied

Le 13 janvier 2026, OAC a communiqué avec Christine Schachtel-Hine, administratrice des permis d’exercice au ministère de la Santé de la Saskatchewan, afin d’obtenir des précisions sur l’utilisation du terme «autorisé» par les audioprothésistes dans leurs annonces et leurs publicités. OAC a fait remarquer que le public comprend généralement que l’agrément ou l’inscription signifie être officiellement enregistré auprès d’un organisme de réglementation dans le cadre d’un processus d’octroi de permis. En Saskatchewan, les audiologistes doivent détenir un permis d’exercice annuel et être inscrits auprès du CSASK, tandis que les audioprothésistes ne sont pas tenus de détenir un permis d’exercice ou d’être inscrits auprès d’un organisme de réglementation pour exercer leur profession. Malgré cette différence réglementaire claire entre les fournisseurs de soins auditifs, la Saskatchewan considère que les audiologistes et les audioprothésistes sont « autorisé » auprès de la province pour distribuer des appareils auditifs.

OAC a respectueusement demandé que les audioprothésistes de la Saskatchewan n’utilisent pas le terme « autorisé » tant qu’un cadre réglementaire provincial n’aura pas été établi. Cette clarification favorise la transparence et aide les personnes à prendre une décision éclairée lorsqu’elles doivent choisir entre une consultation chez un audiologiste ou un audioprothésiste en fonction de leurs besoins.

Le ministère de la Santé a accusé réception de la correspondance d’OAC et examinera la question avec les responsables concernés.